Федеральный еженедельник «Российские вести» публикует интервью с председателем правления Института современного развития Игорем Юргенсом , текст которого ниже приводится полностью:

В прошлом году в интервью нашему изданию Вы заявили, что являетесь сторонником второго президентского срока Дмитрия Медведева . Ваша положение остаётся прежней?

Да, я остаюсь приверженцем выдвижения Дмитрия Медведева на следующий президентский срок. Медведев уже сделал главное. Он обратился к нашему народу, преимущественно к молодёжи, с важными словами, призывами, которые были услышаны. днесь же, что бы остаться в истории не просто в качестве оракула, а политика, Медведев обязан в ход следующих шести годов реализовать эти болтовня в дела.

Здесь же отмечу, что болтовня Медведева на внешнеполитическом треке, на котором он определяет политику, уже реализованы. Они материализованы в улучшившуюся для России внешнеполитическую обстановку. Во внутренней же политике начатые пилотные проекты модернизации дадут мочь Президенту в случае его второго срока заниматься на этом направлении уже не с «нуля».

Так что я прежде считаю, что Медведев обязан выдвигать свою кандидатуру на президентских выборах 2012 года. прежде полагаю, что эти выборы должны иметь место максимально демократичными с учётом наших реалий, которые в столь краткий срок возможности нет переформатировать в соответствии с канонами классической демократии. добро бы и нужно к этому стремиться.

Вы можете бить вопрос: а если выборы все же состоялись бы в соответствии с канонами западной демократии и в них сразу участвовали бы пара кандидата, Путин и Медведев? Отвечаю: на законченный момент, по опросам общественного мнения, Путин лидирует. если он задействует все свои возможности, то, конечно, он выиграет. не мало дней обратно пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков заявил, что Владимир Путин и Дмитрий Медведев вместе примут решение, кому из них соответствовать на выборы. если кандидатом в Президенты довольно Медведев, то это будит актом жертвенности Путина как более сильного и опытного политика. будит Путин, продолжим исправлять должность Родине и под его руководством. Западная литература часто преподносит Вас как противника Путина. Соответствует ли это действительности?

Это абсолютно не соответствует действительности. Первые восемь годов правления Владимира Путина мне кажутся едва не образцовыми, принимая во почтение бремя доставшегося наследства. Результаты президентства Путина ставят его в когорту страшно успешных российских руководителей. при чём я не закрываю глаза на совершённые в высшей степени сложные поступки, как суть ЮКОСа, предположим. Но в моих глазах это перевешивается главной заслугой — стабильным развитием страны. Но цикл стабилизации прошёл, наступил цикл модернизации, а лидером цикла модернизации является Медведев.

Не могли бы Вы развеять опасения консервативной части нашего общества в том, что другой президентский срок Медведева довольно воплощением идей радикальной модернизации страны по крайним либеральным сценари
176a
ям? Что грядёт отпечаток горбачёвского правления? А Путин будит отправлен в отставку?

Никогда ничто в истории не повторяется буквально. Нет, не будет. Медведев — не Горбачёв. Что касается радикальной модернизации, которая может разбалансировать обстановку в стране, этого тожественный априори не будет. правитель умеет подслушивать разные мнения, и слышит их. Что гарантирует от скатывания в крайности. Даже пускай бы бы по-этому увольнение Путина с поста премьера не вписывается в саму логику действий Медведева.

На крайнем немаргинальном фланге нашей политической системы находится президентский общество по правам человека, глава которого Михаил Федотов как-то заявил, что нам, как и немцам, полагается ориентироваться со своей историей. То лакомиться Федотов, по сути, сделал косвенную попытку приравнивания СССР к нацистской Германии.

Это как некорректное высказывание, да и утрированная интерпретация. Президентский суд по правам человека, членом которого я являюсь, нацелен на примирение, а не на обострение ситуации. по-этому я сам выступаю насупротив захоронения Ленина — сей действие нарушил бы стабильность.

Но раз такой задание возникает, отвечу: Советский общество — эта край — победительница во другой мировой войне . В той страшной войне мы вкупе с нашими западными союзниками уничтожили абсолютное зло, нацистский человеконенавистнический строй Германии.

Действительно, в ряде прибалтийских стран политики пытаются обманывать сравнение посреди гитлеровским и сталинским режимами. Но подобные взгляды абсолютно не соответствуют исторической правде. вдобавок раз повторюсь, бес Советского Союза не было бы Победы над фашистской Германией. И теперь мы бы жили в ином мире.