SEA маркет

Федеральный еженедельник «Российские вести» публикует интервью с председателем правления Института современного развития Игорем Юргенсом , текст которого ниже приводится полностью:

В прошлом году в интервью нашему изданию Вы заявили, что являетесь сторонником второго президентского срока Дмитрия Медведева . Ваша место остаётся прежней?

Да, я остаюсь приверженцем выдвижения Дмитрия Медведева на дальнейший президентский срок. Медведев уже сделал главное. Он обратился к нашему народу, преимущественно к молодёжи, с важными словами, призывами, которые были услышаны. ныне же, что бы остаться в истории не просто в качестве оракула, а политика, Медведев обязан в ход следующих шести годов реализовать эти болтовня в дела.

Здесь же отмечу, что болтовня Медведева на внешнеполитическом треке, на котором он определяет политику, уже реализованы. Они материализованы в улучшившуюся для России внешнеполитическую обстановку. Во внутренней же политике начатые пилотные проекты модернизации дадут мочь Президенту в случае его второго срока трудиться на этом направлении уже не с «нуля».

Так что я прежде считаю, что Медведев обязан выдвигать свою кандидатуру на президентских выборах 2012 года. прежде полагаю, что эти выборы должны иметь максимально демократичными с учётом наших реалий, которые в столь низкий срок возможности нет переформатировать в соответствии с канонами классической демократии. хоть и надобно к этому стремиться.

Вы можете бить вопрос: а если выборы всё состоялись бы в соответствии с канонами западной демократии и в них сразу участвовали бы пара кандидата, Путин и Медведев? Отвечаю: на квалифицированный момент, по опросам общественного мнения, Путин лидирует. если он задействует все свои возможности, то, конечно, он выиграет. не мало дней вспять пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков заявил, что Владимир Путин и Дмитрий Медведев вместе примут решение, кому из них приличествовать на выборы. если кандидатом в Президенты довольно Медведев, то это будит актом жертвенности Путина как более сильного и опытного политика. будит Путин, продолжим быть на службе Родине и под его руководством. Западная литература часто преподносит Вас как противника Путина. Соответствует ли это действительности?

Это абсолютно не соответствует действительности. Первые восемь годов правления Владимира Путина мне кажутся приблизительно образцовыми, принимая во забота ноша доставшегося наследства. Результаты президентства Путина ставят его в когорту колоссально успешных российских руководителей. при чём я не закрываю глаза на совершённые несказанно сложные поступки, как занятие ЮКОСа, предположим. Но в моих глазах это перевешивается главной заслугой — стабильным развитием страны. Но цикл стабилизации прошёл, наступил цикл модернизации, а лидером цикла модернизации является Медведев.

Не могли бы Вы развеять опасения консервативной части нашего общества в том, что дальнейший президентский срок Медведева довольно воплощением идей радикальной модернизации страны по крайним либеральным сценария
1769
м? Что грядёт заимствование горбачёвского правления? А Путин будит отправлен в отставку?

Никогда безделица в истории не повторяется буквально. Нет, не будет. Медведев — не Горбачёв. Что касается радикальной модернизации, которая может разбалансировать обстановку в стране, этого одинаковый априори не будет. глава умеет выслушивать разные мнения, и слышит их. Что гарантирует от скатывания в крайности. Даже хоть бы по-этому увольнение Путина с поста премьера не вписывается в саму логику действий Медведева.

На крайнем немаргинальном фланге нашей политической системы находится президентский предложение по правам человека, начальник которого Михаил Федотов незадолго заявил, что нам, как и немцам, должен ориентироваться со своей историей. То кушать Федотов, по сути, сделал косвенную попытку приравнивания СССР к нацистской Германии.

Это как некорректное высказывание, да и утрированная интерпретация. Президентский рекомендация по правам человека, членом которого я являюсь, нацелен на примирение, а не на обострение ситуации. по-этому я сам выступаю противу захоронения Ленина — сей поступь нарушил бы стабильность.

Но раз такой задача возникает, отвечу: Советский соединение — эта сторона — победительница во дальнейший мировой войне . В той страшной войне мы бок о бок с нашими западными союзниками уничтожили абсолютное зло, нацистский человеконенавистнический порядок Германии.

Действительно, в ряде прибалтийских стран политики пытаются обманывать сравнение среди гитлеровским и сталинским режимами. Но подобные взгляды абсолютно не соответствуют исторической правде. еще раз раз повторюсь, бес Советского Союза не было бы Победы над фашистской Германией. И безотлагательно мы бы жили в ином мире.