SEA маркет

Депутат российского парламента от «Единой России», господин комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев 11 марта заявил, что Виктор Янукович на посту президента Украины проводит «абсолютно адекватную проукраинскую политику». По мнению представителя «Единой России», «очевидно, что если дать этому (русскому — ИА REGNUM ) языку такие же полномочия и свободы, как украинскому, то от этого мог бы страдать уже украинский язык, что было бы коренным образом неправильно для судьбы государственности, для суверенитета Украины». «Поэтому ни один человек и не ждет от Януковича никаких подобных шагов, и я не вижу здесь никакого конфликта», — добавил Косачёв. Данное объявление прокомментировал 13 марта для ИА REGNUM российский писатель и политолог Олег Неменский .

Несмотря на то, что объявление Косачёва произвело на сообщество действие «ушата холодной воды», его не стоит испытывать как вещь революционное для российской политики. Более того, оно не отражает и не предполагает и каких-то значимых в ней изменений. при этом, несомненно, что Константин Иосифович озвучил общее представление представителей нашей политической элиты (за редкими исключениями), причём миросозерцание с давних сложившееся, просто покамест что никем да откровенный не озвученное.

Вообще нашей элите (как, кстати, и нынешней украинской) каждую минуту приписывают стратегии и мотивации, им органически не присущие. Это связано с национально-государственным стилем мышления, невольно свойственным приблизительно всем. Нам естественно предполагать, что политика властей недавно сообразуется с интересами тех обществ, которыми они управляют, недавно их представляет. В реальности это, к сожалению, мягко говоря, не так. Современная российская политическая элита истинно дюже хочет примечать единую суверенную и весь украинскую Украину, около неё несомненно нет никаких потуг к отстаиванию русских интересов на Украине, как и каких-либо серьёзных интеграционных проектов в политической сфере. И «русская общественность», несмотря даже на то, что существует она покамест только что в намёке, ей несказанно мешает: она требует от властей заботиться с такой проблематикой и такими понятиями, которые им абсолютно чужды и неинтересны.

Но да как с общественным мнением малость всё же надлежит считаться, то озвучивать такие болтовня получают привилегия представители Партии и Госдумы, а кто-нибудь из Тандема их после может зa это малость пожурить (что вероятно). А на Украине, как и на Западе, ни за что не могут поверить, что во главе России стоят люди, ни за что русские интересы не выражающие и весь искренно отождествляющие себя с антирусскими проектами. И в этом плане в высшей степени хорошо, что такое объявление прозвучало. Всё же меньше лицемерия и совсем немного большая, да сказать, открытость начальник народу.

Впрочем, я не думаю, что это объявление было сделано по специальной договорённости с Кремлём. Косачёв просто выразил то, что, вроде бы, и да понятно, Но приказывать не было. И на это его наверняка
179f
сподвиг не хитрый политический план, а некоторые привычки поведения, свойственные нашей чиновно-политической среде. около них просто нет потребности и резонов приглянуться избирателям (россиянам), и, тем более, нет потребности взглянуться зарубежным русским, хотя недавно соотносить свои болтовня с их восприятием. Но им свойственно постоянное свербеж ухаживать той аудитории, которая их немедленно слушает и в которой они находятся. Это инстинкт приспособления, жизненно первенствующий для любого чиновника. Косачёв впервые приехал во Львов, Но избыток слышал о том, как его, «москаля», там могут воспринимать. И он постарался понравиться — не беспринципно, а весь в рамках того, что он и непосредственно искренне думает.

В плане политической перспективы мы теперь можем уже со всей определённостью сказать, что Кремль списывает тему русского языка, причём, наверное, не только на Украине. Сама эта содержание для него не принципиальна, но, имея крепкий электоральный отклик, в определённой ситуации могла красоваться использована. безотлагательно же обстановка изменилась: конфликтный дворянин взаимоотношений ушёл, перспектив «разрулить ситуацию» в этом вопросе бес особого напряжения со стороны столицы нет, а, значит, содержание просто стала неактуальной. воля повышения прав русского языка (и, соответственно, прав русскоязычного населения) оказалась для правящей партии политически невыигрышным, а другой мотивации около неё просто нет. Некоторые зачатки русской диаспоральной политики были около РФ во время открытого политического конфликта с Украиной и Прибалтикой. И то они были настолько неуклюжи, что оптимизма никому не внушали. А теперь, Кагда конфликта нет, то и зарубежные русские уже не нужны — от них что ли что головная боль, и то, полагается признать, не сильная.