SEA маркет

Федеральный еженедельник «Российские вести» публикует интервью с председателем правления Института современного развития Игорем Юргенсом , текст которого ниже приводится полностью:

В прошлом году в интервью нашему изданию Вы заявили, что являетесь сторонником второго президентского срока Дмитрия Медведева . Ваша место остаётся прежней?

Да, я остаюсь приверженцем выдвижения Дмитрия Медведева на другой президентский срок. Медведев уже сделал главное. Он обратился к нашему народу, преимущественно к молодёжи, с важными словами, призывами, которые были услышаны. днесь же, что бы остаться в истории не просто в качестве оракула, а политика, Медведев обязан в ход следующих шести годов реализовать эти болтовня в дела.

Здесь же отмечу, что болтовня Медведева на внешнеполитическом треке, на котором он определяет политику, уже реализованы. Они материализованы в улучшившуюся для России внешнеполитическую обстановку. Во внутренней же политике начатые пилотные проекты модернизации дадут мочь Президенту в случае его второго срока подвизаться на этом направлении уже не с «нуля».

Так что я прежде считаю, что Медведев обязан выдвигать свою кандидатуру на президентских выборах 2012 года. прежде полагаю, что эти выборы должны непременно максимально демократичными с учётом наших реалий, которые в столь низкий срок нельзя переформатировать в соответствии с канонами классической демократии. хоть бы и не мешает к этому стремиться.

Вы можете бить вопрос: а если выборы тем не менее состоялись бы в соответствии с канонами западной демократии и в них сразу участвовали бы пара кандидата, Путин и Медведев? Отвечаю: на заведомый момент, по опросам общественного мнения, Путин лидирует. если он задействует все свои возможности, то, конечно, он выиграет. не мало дней вспять пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков заявил, что Владимир Путин и Дмитрий Медведев вместе примут решение, кому из них ходить на выборы. если кандидатом в Президенты довольно Медведев, то это будит актом жертвенности Путина как более сильного и опытного политика. будит Путин, продолжим прислуживать Родине и под его руководством. Западная литература часто преподносит Вас как противника Путина. Соответствует ли это действительности?

Это абсолютно не соответствует действительности. Первые восемь годов правления Владимира Путина мне кажутся чуть не образцовыми, принимая во забота ноша доставшегося наследства. Результаты президентства Путина ставят его в когорту адски успешных российских руководителей. при чём я не закрываю глаза на совершённые адски сложные поступки, как заботиться ЮКОСа, предположим. Но в моих глазах это перевешивается главной заслугой — стабильным развитием страны. Но цикл стабилизации прошёл, наступил цикл модернизации, а лидером цикла модернизации является Медведев.

Не могли бы Вы развеять опасения консервативной части нашего общества в том, что другой президентский срок Медведева довольно воплощением идей радикальной модернизации страны по крайним либеральным сценариям
1768
? Что грядёт слепок горбачёвского правления? А Путин будит отправлен в отставку?

Никогда сносный в истории не повторяется буквально. Нет, не будет. Медведев — не Горбачёв. Что касается радикальной модернизации, которая может разбалансировать обстановку в стране, этого одинаковый априори не будет. глава умеет развесить уши разные мнения, и слышит их. Что гарантирует от скатывания в крайности. Даже ежели и бы по-этому увольнение Путина с поста премьера не вписывается в саму логику действий Медведева.

На крайнем немаргинальном фланге нашей политической системы находится президентский общество по правам человека, начальник которого Михаил Федотов незадолго заявил, что нам, как и немцам, стоит ориентироваться со своей историей. То глотать Федотов, по сути, сделал косвенную попытку приравнивания СССР к нацистской Германии.

Это как некорректное высказывание, да и утрированная интерпретация. Президентский внушение по правам человека, членом которого я являюсь, нацелен на примирение, а не на обострение ситуации. по-этому я сам выступаю противу захоронения Ленина — сей выступка нарушил бы стабильность.

Но раз такой проблема возникает, отвечу: Советский узы — эта земля — победительница во следующий мировой войне . В той страшной войне мы миром с нашими западными союзниками уничтожили абсолютное зло, нацистский человеконенавистнический строй Германии.

Действительно, в ряде прибалтийских стран политики пытаются обманывать сравнение посреди гитлеровским и сталинским режимами. Но подобные взгляды абсолютно не соответствуют исторической правде. снова раз повторюсь, бес Советского Союза не было бы Победы над фашистской Германией. И безотлагательно мы бы жили в ином мире.