SEA маркет

Внешняя политика

Прошедшая в Сочи случай президентов Армении, России и Азербайджана вызвала шквал разноречивых комментариев. Разброс экспертных мнений бесконечно широк, осторожно-оптимистические и сдержанно-пессимистические подходы представлены в равной пропорции, пишет газета «Новое время«. Отмечая, что с оптимистической оценкой на этот раз выступили в Баку, газета пишет, что «логично было бы предположить, что демонстрируемый Баку оптимизм связан в первую очередь с давлением, которое оказали на членов азербайджанской делегации представители стран-сопредседателей и сам глава России Дмитрий Медведев «.

Реакция бакинских комментаторов свидетельствует об этом со всей очевидностью. «Встреча президентов в Сочи завершилась c нулевым результатом», считает политолог Зардушт Ализаде , по мнению которого «позиции сторон остались неизменны и им просто нечего говорить доброжелатель другу нового». об отсутствии конкретных результатов говорит и видоизмененный бакинский эксперт, Расим Агаев, полагающий, что «стороны не готовы брать на себя багаж ответственности, какой ложится на политических деятелей, принимающих компромиссное решение, ежели и бес компромисса нельзя что-либо». А «соловей реванша» Вафа Гулузаде , как всегда, рубит с плеча. «В Армении немедленно разительно напряженная обстановка — идут демонстрации, Тер-Петросян рвется к власти, его может поддержать Запад, в стране может кричать вещь вроде египетской революции. что бы предотвратить все это, Медведев по согласованию с американскими и натовскими партнерами провел дружескую беседу с главами Азербайджана и Армении, в ходе которой разъяснил крайнюю нежелательность военного решения конфликта. А для тово что бы общественности преподнести хотя некоторый следствие встречи, договорились обменяться военнопленными».

Между тем, считает газета, итоги встречи не столь скромны, как может заболевать на главный взгляд. «Главное — стороны обязались «стремиться определять все спорные вопросы мирными средствами». Это, конечно, не значит, что азербайджанский руководитель совершенно отказался от силового варианта. что бы ни около кого, не дай бог, не промелькнуло столь «крамольной» мысли, тот же Новруз Мамедов без замедления разъяснил: «невоенное разрешение, залог мира возможны лишь только опосля полного освобождения наших земель. Я считаю, что такова категоричная положение президента Азербайджана». То употреблять подпись под официальным документом — это одно, а «категоричная позиция» — вещь очень иное. И заметим, что уже не в затейщик раз официальные лица Баку действительно дезавуируют достигнутые их руководителем соглашения. Делается это, разумеется, по указанию самого президента Алиева . Посредникам как бы дается понять: подпишем, раз быстро вы да настаиваете, Но поступим все и так, как сами считаем нужным. как сказал политолог Фикрет Садыхов , «в случае необходимости, беспричинно от подписанных заявлений в различных форматах, Баку В любое время будит соглашаться к применению силового ва
44ca
рианта для освобождения оккупированных территорий». Лучше бы откровенный сказал, что плевали они на все договоренности, поскольку таково их проникновение конструктивности…», заключает «Новое время».

Газета «Республика Армения» опубликовала объяснение бывшего посредника по карабахскому вопросу, сопредседателя МГ ОБСЕ от России Владимира Казимирова к состоявшейся 5 марта в Сочи встрече президентов России, Армении и Азербайджана.

«В кратком заявлении по итогам встречи в Сочи президенты дополнили то, что было ранее согласовано посреди ними в Астрахани 27 октября 2010 г. по гуманитарным вопросам. Договорено завершить в кратчайшие сроки мена военнопленными, добро бы в Астрахани договаривались обманывать его безотлагательно. Целых четырех месяцев не хватило для безотлагательного дела!

Сейчас впервые достигнуто дозволение по расследованию инцидентов на линии соприкосновения противостоящих сил. Оно должно проводиться с участием сторон под эгидой сопредседателей Минской группы ОБСЕ и при содействии специального представителя действующего председателя ОБСЕ. Правда, 6 февраля 1995 г. по инициативе России и под эгидой ОБСЕ все три стороны конфликта подписали более основательное сделка об укреплении режима прекращения огня. Баку искони не желает исполнять его и даже упоминать о нем. Логичны ли в то время болтовня министров иностранных дел России, USA и Франции (Алма-Ата, 17 июля 2010 г.) о том, что сторонам необходимы дополнительные меры для укрепления режима прекращения огня 1994 г.? разве некому напомнить Баку тысячелетний постулат, что соглашения должны выполняться?

Наиболее существенно в сочинском заявлении трех президентов едва ли не обещание «стремиться разгадывать все спорные вопросы мирными средствами». действительно это повтор главной мысли Московской декларации трех президентов от 2 ноября 2008г. все же речение «стремиться» — явная уменьшение капризам Алиева. Ясно, что Медведев и Саргсян откровенный могли подписаться под этой фразой бес всякого «стремиться», а просто «решать». Но и эта половинчатая формулировка — опять одна затруднение увлечениям Баку шантажом угроз, которые встречают все более широкое отторжение во многих странах и международных организациях.

В мнение президенты отметили важное достоинство своих регулярных контактов по Карабаху и договорились продолжить их в таком формате в добавление к работе сопредседателей Минской группы ОБСЕ. Объективно озабоченность карабахским конфликтом требует усилий на высшем уровне. Периодические встречи трех президентов и их министров иностранных дел действительно приняли на себя основной багаж ответственности зa судьбу нагорно-карабахского урегулирования. Это и облегчило, и по своему осложнило работу сопредседателей Минской группы ОБСЕ. Жаль, что их уровня не В любое время довольно для преодоления разногласий сторон по ряду вопросов. пусть бы упражнение над текстом Мадридских принципов могла бы быть их настоящий задачей наряду с расследованием инцидентов.

Сочинская случай опять раз опровергла крайние суждения политологов о контактах трех президентов — как их скепсис, да и чрезмерные ожидания — и подтвердила полезность этих настойчивых акций», — пишет Владимир Казимиров.

Существует воззрение — прерогатива на самоопределение, которое признается или же не признается. Такой проблема не может осмеливаться на двусторонних переговорах — Армении и Азербайджана. То есть, в переговорах третьих сторон. Более того, опосля признания принципа самоопределения международная общественность, в лице стран Минской группы ОБСЕ, Армении и Азербайджана опосля этого не будит вмещать касательства к этому вопросу, поскольку в Мускоке, Аквилле и Астрахани признали привилегия на самоопределение в качестве принципа, заложенного в основу урегулирования. Все остальные вопросы, в том числе открытие независимости, присоединение к Армении или же получение широкой автономии в составе Азербайджана решает только тот народ, прерогатива на самоопределение которого признали и посредники, и стороны переговоров. И альтернатива сей решается включением в извещение референдума всех вышеперечисленных вариантов. Имея на руках безукоризненные политико-правовые аргументы, руководство НКР не имеет больше права «отсиживаться на диване» — оно должно продолжать свои контакты в различных столицах мира. В условиях усиления угрозы возобновления войны, главной целью этих встреч должно действенное лекарство предотвращения угрозы геноцида, нависшее над самоопределившимся народом в виде возможной войны — международное признание НКР. («Айоц ашхар«).

Парламент Испании отказался включать законопроект по признанию Геноцида армян в большую повестку дня, повествует газета «Еркир«. На заседании комиссии по внешним сношениям парламента Испании пресс-секретарь правящей партии «Социальный работник» Изабел Посуело заявила, что испания не заинтересована в признании событий, произошедших 100 годов назад. Она посчитала важным как только урегулирование карабахского конфликта, пишет газета «Еркир».

Внутренняя политика

Международная общество по правам человека (FIDH) и ее соперник Институт гражданского общества в распространенном до заявлении осудили посягательства, осуществляемые в последнее время в отношении оппозиционеров и членов их семей, повествует газета «Аравот«. слог шла об аресте брата депутата НС от оппозиционной партии «Наследие» Заруи Постанджян Тиграна Постанджяна и о попирании полицией права на проведение мирных акций протеста 3 марта. FIDH и ИГО, пишет газета, призвали начальник Армении «воздержаться от незаконных действий в отношении оппозиционно настроенных граждан либо их родственников».

Самым странным явлением последнего времени в Армении газета «Айкакан жаманак» назвала «ракурсы телевизионных камер информационной программы «Айлур» Общественного телевидения Армении на митингах Армянского национального конгресса». «Как ни странно, камеры «Айлур» направляются так, что бы четко показать, сколь собралось человек, показывают так, что бы вероятно было бы это увидеть, прочувствовать и оценить. Что это означает? между различных версий наиболее вероятной видится внешнеполитический фактор. По всей видимости, Серж Саргсян , оценивая себя пришел к выводу, что он стал важнейшим партнером для России, США, Европы и Ирана — даже незаменимым. И теперь, демонстрируя все усиливающиеся митинги оппозиции, шлет внешнему миру мессидж: если вы меня всеми возможными и невозможными способами не поддержите, то все наши договоренности канут в лету бок о бок с крушением моей власти», — пишет оппозиционная газета.

Газета «Жаманак» обсуждает цель, с которой оппозиционный Армянский национальный собрание (АНК) выдвинул 15 невыполнимых для властей требований. «Требования Конгресса обязательно нужно осматривать в контексте ситуации. в таком случае становится ясно, что АНК представляет образец общественно-политических обсуждений и возможных развитий событий, в которой гордо не столько то, в какие сроки и что ответят власти, что то, какую реакцию вызовет эта пример около суб,ектов общественно-политического поля. не так говоря, АНК не предложение предъявляет, а повестку дня. известие дня предлагается тем силам, которые заинтересованы в вопросе извлечения Армении из нынешней тяжелейшей ситуации. Специфика предложенной повестки дня заключается в том, что в случае отказа принять эту повестку, начальник либо выпадут из общего русла, либо будут вынуждены предложить свою повестку и рисковать собрать общественность около нее. А в этом случае общественность получит мочь выбрать, по чьей повестке дня придется принуждать свои надежды. Таким образом, 15 положений АНК ставят политические силы, и в первую очередь начальник накануне фактом конкуренции, принуждая поступать назначенный коллекция и дать мочь выбора общественности. или это не своеобразные внеочередные выборы?», — пишет «Жаманак».

АРФ Дашнакцутюн не намерена помогать с теми силами, целью которых является перемена власть и пришествие к власти. об этом в беседе с газетой «Айоц ашхар» заявил секретарь парламентской фракции АРФД Артюша Шахбазян. «Если их мишень состоит в приходе к власти, в смене власти, то о мы не считаем целесообразным како-либо помощь для этой цели. Должна содержаться известие дня либо конкретная цель. В противном случае необходимости в сотрудничестве с какой-либо силой нет», — заявил Шахбазян, говоря о возможностях сотрудничества с АНК.

Кадровые перестановки

Газета «Айкакан Жаманак» обратилась к теме возможных очередных кадровых перестановок. Так, пишет издание со ссылкой на свои источники в коридорах власти, говорится о назначении мэра Еревана Карена Карапетяна премьер-министром Армении. В контексте кадровых перестановок, пишет газета, обсуждается да задача перевода руководителя администрации президента Карена Карапетяна на звание председателя парламента страны. современный же глава НС Овик Абрамян , согласие этой же программе, покамест что обязан сохраниться в положении «вне игры». По сведениям «Айкакан жаманак», новый в разговорах выражал гнев работой премьер-министра Тиграна Саркисяна и то есть его обвинял в создавшейся в стране социальной напряженности. «Мы получили и весть о том, что общество олигархов и депутатов от РПА попытались убедить Сержа Саргсяна в том, что премьера нуждаться сменить, все-таки им это не удалось. Наши источники в кулуарах начальник сообщают, что на том, что бы премьер-министр не сменился настаивает и зять Сержа Саргсяна Микаел Минасян. Во всех случаях, начальник думают в этом направлении».

Газета пишет также, что на этой неделе Генеральному прокурору Армении Агвану Овсепяну в администрации президента дали понять, что в ближайшее время он обязан решать на питание Сержу Саргсяну жалоба об отставке и кончаться на пенсию. Сообщается, что данная информация уже не мало дней покоя не дает Овсепяну, и он старается удаляться общения с людьми. В целом, пишет газета, Агван Овсепян оказался посреди двух огней: с одной стороны Армянский национальный собрание грозится снять его опосля прихода к власти, с другой, если перемена власть задержится, обязан избегать по требованию Сержа Саргсяна. Корреспондент газеты обратился зa комментариями к Овсепяну, все же он отказался оппонировать на вопросы, сказав, что торопится на заседание Правительства. Оказалось, что на вчерашнем заседании принимал покровительство его преемник Арам Тамазян.

Экономика

Потенциальные инвесторы не вкладывают в экономику Армении за отсутствия стабильности и прогнозируемости бизнес-среды. об этом, повествует агентство «Арка«, заявила знаток Мэрилендского университета (США) Мэри-Энн Спилман. «В Армении сложно прогнозировать расходы на существо и знание бизнеса, за чего государство не рассматривается международными компаниями в качестве инвестиционной площадки», — сказала Спилман. По ее словам, нестабильная и непрогнозируемая бизнес-атмосфера создает сложности для потенциальных инвесторов, которые воздерживаются от инвестирования в таких странах. В то же время знаток отметила, что армянская диаспора, в том числе в США, ищет возможности осуществления инвестиций в Армении, Но сталкивается с той же проблемой, которая, по мнению эксперта, обусловлена неприглядный системой управления.

Согласно показателям Всемирного Банка , Армения заняла 48 занятие в ежегодном рейтинге стран мира по уровню привлекательности ведения бизнеса (Doing business 2010), опустившись по сравнению с прошлым годом на 4 пункта. По прогнозам правительства, зa счет реализации ряда предусмотренных мероприятий, Армения достигнет реального прогресса по уровню привлекательности ведения бизнеса (Doing Business) до 1 апреля 2011 года. Издание Forbes в сентябре 2010 возраст опубликовало рейтинг самых благоприятных стран мира для бизнеса (The Best Countries For Business), в котором Армения занимает 96 полоса из 129 стран мира, уступая соседям по региону (Грузия заняла 61, а Азербайджан 79 места). В ежегодном рейтинге свободы экономики, подготовленном специалистами аналитического центра Heritage Foundation, Армения добро бы и опустилась с 31-го на 38-е место, Но стоит гораздо выше соседнего Азербайджана (96-е место). («Арка»).

По сообщению газеты «Капитал«, несмотря на то, что среди Арменией и USA существует необходимое договорно-правовое поле, авиаперевозки среди двумя странами да и не приобрели стабильный характер. Полномочия на действие рейсов из Армении в USA даны авиакомпании » Армавиа «, которая, по всей видимости, исходя из финансовых затруднений, да их и не осуществляет. Газета напоминает, что внове о желании перевозить проживающих в USA армян в Армению и различные страны мира чрез Стамбул заявила индустрия » Турецкие авиалинии «. В ходе приема, организованного по случаю осуществления первого рейса Стамбул-Лос-Анджелес, правитель компании Хамди Топчун заявил, что их индустрия хочет случаться мостом среди USA и Арменией. «В Los-Angeles проживают 500 тысяч армян, значительная дробь которых мигрировали в USA из Армении. Они хотят наблюдать земли своих предков. А мы хотим перевозить их на родину после Стамбул», — заявил Топчун. Получается, пишет газета, что задача посещения Армении проживающих в USA армян «волнует» турецкую авиакомпанию больше, чем «Армавиа», которая считается национальным перевозчиком.