SEA маркет

Обзор СМИ Чувашии с 7 по 12 марта 2010 г.

Глава Минстроя Чувашии Александр Гончаров доложил депутатам Госсовета республики о мерах, которые принимаются, что бы облегчить несладкую долю обманутых дольщиков. По его данным, в ходе проверок, организованных в 2009-2010 годах, в шести организациях, возводивших дома, были выявлены факты нецелевого использования денег участников долевого строительства. В общей сложности ушло на сторону 519,7 млн рублей. Реальные сроки получили директора: ООО «Сарет» В.Скворцов, «Волгастройдевелопмент» А.Миндубаев. учитель производственно-строительной фирмы «СУ-96» С.Федоськин приговорен судом к условному лишению свободы. теперь в судах рассматриваются уголовные дела в отношении руководителей ООО «Домострой» и «КаПоВест». В черном списке застройщиков, допустивших нецелевое использование средств дольщиков, глотать ООО «Агентство по недвижимости «Честр» и ООО «Высота» (работали в тесном контакте), пишет «Советская Чувашия» в публикации «По следу ловкачей».

Печальное имущество на 1 января прошлого года, — 17 незавершенных новостроек, в основном в Чебоксарах и Новочебоксарске. В прошлом году пять проблемных домов совместными усилиями новых подрядчиков, местной власти, «монополистов» по инженерным сетям были достроены и сданы в эксплуатацию, 374 семьи получили квартиры. На январь нынешнего возраст в числе «незавершенок» 12 жилых домов (девять в Чебоксарах и три в Новочебоксарске). От недобросовестных застройщиков, по имеющимся данным Минстроя, пострадали порядка 1.149 человек.

Девушка из Чебоксар по имени Татьяна выходит замуж зa главного обвиняемого в деле об убийстве болельщика » Спартака » Егора Свиридова. об этом пишет «Советская Чувашия» в заметке «Любовь зла». Издание сообщает, что брак состоится в знаменитом СИЗО «Матросская тишина», и платье с давних хотела пожениться, да как женщина еще раз до ареста А.Черкесова была беременна.

«Советская Чувашия» в статье «Бюджет перепишут, а после проверят» пишет о расширенной коллегии Минфина Чувашии. Издание напоминает, что бюджет-2011 покамест утвержден с дефицитом, а это предполагает дополнительные заимствования, ведущие к увеличению государственного долга Чувашской Республики. Его и безотлагательно маленьким не назовешь — 58% к собственным доходам, то снедать из каждого заработанного рубля республика, расплачиваясь, должна давать федеральной казне 58 копеек. Издание напоминает, что на источник возраст «было вообще» 70.

Поиск стимулов, увеличивающих бюджетные доходы, повышение эффективности использования бюджетных средств, контроля над их использованием — вот меры, которые помогут и дальше оправдывать ситуацию. Но не во всех городах и весях, заметил глава республики Михаил Игнатьев , с бюджетами безупречно. «Когда будит барыш снедать смелые?» — пригласил он к диалогу, перечислив муниципалитеты, к которым имелись вопросы. Добровольцев не нашлось, народность безмолвствовал, отмечает газета.

И кроме подчёркивает, что районные финансисты сочли разумным бес лишних слов признать ошибку в снижении доходной
3063
части, пообещав безотлагательно эту знание увеличить. А после в кулуарах тоскливо вздыхали — где брать деньги, если ко всему прочему холодный республиканский принцип о бюджете снизил нормативы отчислений в местные, районные бюджеты. Соответственно, они повысились в республиканский.

«Советская Чувашия» рассказывает о четвертом съезде Совета муниципальных образований республики, на котором одной из ключевых тем обсуждения стал альтернатива пожарной безопасности в отдаленных населенных пунктах, в центре внимания да была лесная тема. Издание, в частности, цитирует главу Комсомольского района Е.Карпеева: «Когда-то около сельхозпредприятий был лес. после все лесонасаждения передали Гослесфонду. Время прошло: трудно ныне судить, насколько правильно или же неправильно это было сделано. Но роща не принадлежит хозяйству, туда бывшего собственника не пускают. А подать на землю, на которой растет лес, продолжает воздавать хозяйство. Я думаю, что это несправедливо, и эти вопросы недавно нужно решать».

По лесной теме высказался и вождь администрации Ибресинского района А.Петров. Он напомнил, что 800 кв. км — это земли Гослесфонда. Когда-то место получал едва не 4 млн рублей лесной подати. днесь лесной кусок в бюджет ни копейки не дает. К главам поселений приходят человеки и говорят: нам нужен лес, хотим строиться. А местная сила лесом не распоряжается. Даже предприниматели не имеют прямого доступа к древесине. «Вчера поинтересовался около нашего лучшего налогоплательщика: что взял древесины из наших лесов и какова порция привозного сырья? эхо совершенно оглушил, — признался А. Петров. — Оказывается, на 100 тыс. деятель купил деловой древесины в районе и на 20 млн рублей завез ее из Кировской области, Марий Эл и Сибири. Казалось бы, все гладко: раз ничто не получаем, то сносный и не отдаем? как бы не так. В районе было 11 лесных пожаров, в том числе и верховые. Основную нагрузку с огнем вынесли мы. Изыскивали возможности по заправке ГСМ, закупали противопожарный инвентарь, отрывали людей от главный работы. А директора задавали правильный вопрос: что раз обращались с просьбой выделить бор на хозяйственные нужды и получали отказ, а сейчас заставляете гасить его?» Но ибресинцы человеки сознательные, искра остановили. Кагда подсчитали, оказалось, что затратили на борьбу с огнем более 2 млн рублей. Обратились зa компенсацией, а им ответили, что не положено. На эту реплику с трибуны съезда правитель; часть Минприроды И.Исаев отреагировал так: «Представьте документы, рассмотрим».

Экологическую тему продолжает «АиФ-Чувашия», которая, опираясь на причина доклада «Об экологической ситуации в Чувашской Республике в 2010 году» рассказывает, «чем мы дышим и что пьем». «Вода — отрава?», — задаёт альтернатива газета, поднимая тему обеспечения качественной питьевой водой. Издание сообщает, что большая часть выявленных очагов загрязнения подземных вод в Чувашии расположены близко промышленных предприятий. А 397 скважин не имеют законных собственников, и 20,7% скважин не отвечают требованиям нормативов за отсутствия зон санитарной охраны. В Чувашии 249 водозаборных скважин подлежат ликвидации, а 859 — бездействуют. Около 80% площади сельхозугодий подвержено водной эрозии.

Многие сооружения по очистке сточных вод устарели или же вышли из строя, что ведет к загрязнению водных объектов, продолжает газета. По республике насчитывается 104 очистных сооружения, из них биологической очистки — 63. ординар очистки многих очистных сооружений не удовлетворяет нормативным требованиям, за чего величина сточных вод, требующих очистки, достигает 97,75 млн м3.

В Чебоксарах отмечается желание к росту уровня загрязнения воздуха формальдегидом, к снижению — диоксидом серы, оксидом углерода, оксидом азота, фенола.

Пожары к тому же аукнутся, продолжает кроме издание. В результате лесных пожаров прошлым летом место земель, покрытых лесной растительностью, сократилась на 1.119 га, а место выжженных мест в лесу увеличилась на 2.206 га. В 2010 году на территории республики погибло лесных насаждений на общей площади 6.262 га (в т.ч. хвойных — 5.291 га), это будто 1% от общей площади лесных участков республики. выключая того, в прошлом году отмечен малый барыш (6,7%) численности хвоегрызущих и листогрызущих вредителей леса, сохраняются очаги стволовых вредителей и болезней леса. И в 2011 году на лесных участках, пройденных лесными пожарами, прогнозируется барыш численности стволовых вредителей. часть лесных насаждений, зараженных вредителями и болезнями, составляет как только 5,2%. Санитарное и лесопатологическое положение лесов Чувашии в докладе оценено как удовлетворительное.

«Вопросов и отписок много», — пишет «МК в Чебоксарах». Издание напоминает об отчёте начальника УФСКН России по Чувашской Республике Евгения Барсукова, где констатируется барыш выявленных наркопреступлений. К сожалению, в отчете генерала нет ни одного болтовня о задержании наркобарона. «А это значит, что даже около силовиков не доходят до них руки. А который же те, который попал в эту отчетность?» — задаётся вопросом газета и приводит ситуацию с осуждённым Евгением Маненковым, которому по совокупности преступлений через частичного сложения назначенных наказаний окончательное штраф назначено в виде 10 годов потери свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Он признан виновным в незаконном приобретении бес цели сбыта наркотического имущество — героина в отдельно крупном размере, а да в покушении на преступный сбыт героина в отдельно крупном размере.

Защитник Евгения с приговором не согласен, считая, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. выключая того, как в ходе следствия, да и при рассмотрении дела судом был нарушен уголовно-процессуальный закон. протекция указывает, что осужденный к преступлению не причастен, ни с кем, ни в какой сговор не вступал. упрек построено на показаниях ранее не знакомого Евгению лица Быстрова, являющегося потребителем наркотических средств, кто и показания по делу мог уступать в состоянии наркотического опьянения, пишет газета и отмечает, что в основу обвинения положены противоречивые доказательства. Это телефонный беседа Ямщикова, звук которого не подтвержден заключением экспертизы. Отсутствует фоноскопическая экспертиза. Органами следствия точный не установлено, что то есть Евгений расфасовал наркотические вещества в удобные для сбыта полимерные свертки. при расследовании уголовного дела органами следствия и при рассмотрении дела судом были допущены нарушения, в том числе и извещение бес согласия подсудимого и адвоката показаний свидетеля Быстрова, -пребывание которого испытание не установил. «Можно предположить, что это было подставное лицо. лакомиться вторично тьма возражений защитника. Но… десять годов строго режима критика вынес. А позже на возражения стороны защиты и письма в прокуратуру — от республиканской до генеральной — приходили отписки», — говорится в публикации.

«Поражает в этом деле одно, — говорит Юрий Маненков, благодетель осуждённого Евгения. — гораздо ни глянь, везде однотипные выражения «в ходе расследования… и неустановленным следствием лицом… и неустановленным следствием лицом», «от неустановленного лица», «по имеющейся информации… приобретались около Маненкова». Чему верить?» Юрий Маненков обращает забота на то, что во время обыска проводилась съёмка. «Судья во время просмотра цветной видеозаписи «не заметил», что нитки, которыми перевязаны пакеты, белого цвета, а по показаниям работников наркоконтроля они розового цвета. ценитель не заметил и в протоколе судебного заседания не отразил», — говорит собеседник. И задаёт массу вопросов: «Почему судью не заинтересовало недостаток свидетеля Быстрова? или же то, почему не взяты отпечатки пальцев с пакетов, не взяты смывы с рук и с карманов куртки подозреваемого? Где весы для расфасовки наркотиков? Почему задержание проводилось не на месте преступления, а показания работников наркоконтроля расходятся с видеозаписью? Является ли многочисленное употребление выражения «неустановленные лица» основанием для возобновления производства по уголовному делу?».